2026-10-14
DEBATTARTIKLAR
Skogsindustrin kräver med rätta långsiktiga och konkurrenskraftiga villkor för sin näring. Den som kräver långsiktiga spelregler för egen del måste också respektera dem för andra, skriver styrelsen för Sveriges Åkeriföretag i en debattartikel i Dagens Nyheter idag.
I en debattartikel i DN beskriver 23 företrädare för skogsnäringen skogens betydelse för svensk ekonomi. Budskapet är tydligt: Sverige konkurrerar med andra länder om investeringar, produktion och arbetstillfällen. Försämras förutsättningarna här riskerar investeringar och produktion att hamna någon annanstans.
Det är resonemang som förtjänar att tas på allvar.
Svensk konkurrenskraft byggs av företag som vågar investera långsiktigt i Sverige. Det kräver fungerande marknader, förutsägbara regler och möjlighet till avkastning på investeringar.
Men samma logik måste gälla även när skogsindustrin själv är köpare.
Skogsindustrin är helt beroende av en specialiserad svensk åkerinäring. Virket ska från skogen till terminaler, sågverk, massa- och pappersindustri. Det kräver företag som investerar i anpassade fordon, rekryterar kompetenta förare och bygger upp kapacitet och resiliens för industrins behov.
Också dessa investeringar kräver långsiktighet och fungerande konkurrensvillkor.
Den pågående diskussionen efter stormen Johannes visar varför detta är viktigt. Stormen skapade ett stort behov av att transportera stormfällt virke. I det akuta läget beslutade regeringen om ett tillfälligt undantag från reglerna för marknadstillträde, vilket gjorde det möjligt för utländska transportföretag att utföra fler timmertransporter i Sverige än normalt.
Undantaget var tidsbegränsat. Det har därefter förlängts. Nu vill Skogsindustrierna att regeringen förlänger det ytterligare en gång.
Det är en viktig förskjutning.
Ett undantag som införs för att hantera ett akut och extraordinärt läge riskerar, när det förlängs gång på gång, att förändra marknadsförutsättningarna under en längre period. Skogsindustrierna motiverar en fortsatt dispens med behov av mer transportkapacitet. Men svårigheter att kontraktera önskad kapacitet betyder inte att den saknas på marknaden.
Det kan lika gärna handla om de kommersiella villkor som erbjuds, om hur transporterna organiseras eller om hur effektivt befintlig kapacitet används. Sveriges Åkeriföretag noterar exempelvis betydande köbildning vid mottagningsplatserna. Lastbilar som står och väntar på att lossa är kapacitet som redan finns men som inte används.
Det är en viktig distinktion när man efterfrågar undantag från de regler som styr tillträdet till transportmarknaden i EU.
EU har gemensamma regler för marknadstillträde som reglerar utländska åkeriers rätt att utföra inrikestransporter i andra medlemsländer. De så kallade cabotagereglerna har formats under stor möda. De innebär i korthet att ett utländskt transportföretag får utföra ett begränsat antal inrikestransporter i samband med en internationell transport, men inte bedriva kontinuerlig inrikestrafik på den svenska marknaden.
Reglerna för marknadstillträde är därmed en central del av spelreglerna för konkurrensen på Europas transportmarknad.
När reglerna sätts åt sidan påverkas konkurrensförutsättningarna för de svenska företag som redan verkar på marknaden och som har gjort sina investeringar utifrån de regler som gäller. Ju längre ett undantag består, desto viktigare blir därför frågan om det fortfarande finns skäl att frångå de ordinarie spelreglerna.
Och här blir Skogsindustriernas eget resonemang om konkurrenskraft relevant.
Man kan inte å ena sidan kräva att regeringen ser den egna näringens betydelse, värnar dess investeringar och säkerställer långsiktiga och konkurrenskraftiga villkor – och å andra sidan begära återkommande politiska undantag från reglerna för marknadstillträde som riskerar att försämra konkurrensförutsättningarna för företag i en annan del av samma värdekedja.
Det handlar inte om att skydda svenska åkerier från konkurrens. Konkurrens är en självklar del av en fungerande marknad. Men den måste ske efter gemensamma spelregler.
Skogsindustrins företrädare har rätt i en central sak: Sverige har inte råd med beslut som försämrar företagens förutsättningar att investera och konkurrera. Men den principen gäller hela näringslivet.
Skogsindustrins konkurrenskraft är beroende av en stark och konkurrenskraftig åkerinäring. Att värna den ena näringens förutsättningar och samtidigt söka försämra den andras är inte en långsiktig väg till stärkt svensk konkurrenskraft.
Undertecknat:
Mikael Nilsson, ordförande, Sveriges Åkeriföretag
Ingrid Skoog Bengtsson, vice ordförande
Andreas Lindström, styrelseledamot
Johan Wadegård, styrelseledamot
Marina Thyberg Axelsson, styrelseledamot
Magnus Lindby, styrelseledamot
Mike Dahl, styrelseledamot
Stefan Johansson, styrelsesuppleant
Oscar Hyléen, vd, Sveriges Åkeriföretag



