Webbplatser
Våra webbplatser
Samarbeten
Regeringen föreslår höjd dieselskatt i två etapper – 20 öre år 2011 och 20 öre 2013
Höjd dieselskatt är inget bra styrmedel för att minska koldioxidutsläppen från tunga lastbilar. Det behövs snarare en fortsatt teknikutveckling, andra transportupplägg och utveckling av alternativa drivmedel för att minska koldioxidutsläppen från lastbilar. Det säger Johan Lindström, vd Sverige Åkeriföretag mot bakgrund av regeringens information om den kommande klimatpropositionen.
Däremot är det bra att regeringen föreslår sänkt fordonsskatt för tunga lastbilar. Det har Sveriges Åkeriföretag föreslagit. Miniminivån på fordonsskatt för de miljövänligt bästa lastbilarna på marknaden, Euro 4 och 5 skulle få stor positiv effekt för transportsektorn. Om regeringen vill utsträcka minimiskatten till att omfatta alla tunga lastbilar – desto bättre. Sveriges Åkeriföretag vill också se en skrotningspremie för lastbilar som inte uppfyller Euro 2.
Läs regeringens pressmeddelande
Vi förbehåller oss rätten att i efterhand redigera / radera olämpliga
kommentarer / inlägg
Svensk Åkeritidning ansvarar inte för innehållet i kommentarerna.
Kommentarer
Skatten kommer stimulera en omställning
"Det behövs snarare en fortsatt teknikutveckling, andra transportupplägg och utveckling av alternativa drivmedel för att minska koldioxidutsläppen från lastbilar".
Stimulerar inte en höjd dieselskatt, med syfte att minska koldioxidutsläppen från lastbilar, exakt den här utvecklingen som Johan Lindström efterlyser? Min uppfattning är att det här är ett utmärkt förslag.
Ingen stimulans med höjda skatter
Kanske, om man gjorde samma ökning över alla länder, men så är inte fallet. Detta förslag straffar Sveriges konkurrenskraft särkilt med tanke på vår geografiska belägenhet. Transporterna måste ju rulla, ingen nöjeskörning pågor, detta är ett sätt att mjölka branschen på pengar.
Johan Lindström
Vd Sveriges Åkeriföretag
Höjda skatter inget alternativ
Ibland undrar man vem som sitter i de utredningar som rikstagen lägger fram.
De som har arbetat fram detta har troligtvis inte sett den film som SÅ visat som reklamfilm på televisionen. Att vi sedan har en svikande konjuktur beddrar ju inte till att man hoppar av glädje när dessa höjda avgifter på diseln läggs fram.
Är det meningen att åkarna ska bli utblottade i vårt vackra Sverige?
Ibland verkar det som om åkare ska finnas men inte käna pengar på sitt arbete utan bara vara en resurs för svenska folket.
Nu är det hög tid för SÅ att visa vad ni går för, kanske skulle man låta Stockholmarna bli utan matvaror ett par veckor, tror att det måste bli en hård debatt med oss åkare som bakgrundsfigurer. Jag är helt säker på att det inte vore svårt för er att få till en riktig demonstration mot detta och jag tror inte det hjälper med något annat för att få upp ögonen för dessa slipsprydda riksdagsledamöter.
Höjd skatt
Man förstår att de vill framtvinga miljövänligare fordon för miljön, men då måste man också se till att man tar bort skatten på de fordon som har motorer som är klassade med staffling på år. För min del ser jag gärna att man höjer dieseln så att vi som hela tiden är tvingade att ha senaste Euromotorer också blir befriade och och gör miljön bättre.
Låt oss säga att fordonet drar 4,0 l/m x 0,40 öre vilket gör 1,60/mil , rullar fordonet 28.000 mil/år = 44.800 /år x 30 fordon så skall åtminstone detta regleras skattemässigt. Jag vet inte vilken kund som är beredd att betala dessa extra skattekostnader på drygt 1,300.000 kr , vi är redan nu helt ute på priserna.
Helt ok för min del att de skitigare motorerna också får betala för sig.
Bara undrar vad som händer med andrahandsvärden?
Alla kan inte åka nytt och det är inte heller rimligt, det är ju ingen fara med nya bilar så länge man har att göra.
Man blir frustrerad.....det måste kompenseras.
Det måste finnas en lag som reglerar mängden diesel som körs in i landet och mäts upp som man gjorde i Tyskland, har de för mycket, varsågod och betala skatt, så att vi i Sverige tvingar utländska fordon att tanka vår dyra diesel.
Det var lite funderingar från mig
Dieselskatten för hög
Dieselskatten (och bensinskatten) är främst en politisk skatt, men i mindre mån också ett sätt att ta betalt för infrastrukturens slitage och miljöpåverkan.
Koloxidskatten är på tok för hög, och kombinerad med extra "beskattning" via opec och oljebolagens höga vinster, samtidigt som kol och en del andra bränslen är på tok för lågt beskattade via utsläppsrätter mm, ett bra exempel på politiskt och inte miljömässigt grundade skattemetoder. Kolet ger ca 1,7 ggr högre koldioxidutsläpp per energienhet, men beskattas knappt alls. Även avgifter på motorvägar är fel, då de högtrafikerade vägarna är klart billigast för vägållaren per tonkm frakt. De vägar som genererar mest kostnader för staten per fordons och tonkm är de lågtrafikerade vägarna. Även vägskattedelen av bränsleskatten torde vara tillräcklig för att täcka slitaget för körning på motorvägar och Europavägar.
Skatter
Det är nog så som vissa inlägg påivrar att uttaget av höjda taxeringar på drivmedel främjar hela statskassan. Det är nog svårt att förneka och man kan alltid undra varför höjningarna ska drabba i första hand våra inhemska företag? Och i andra hand våra besökande turister och näringsidkare? I andra hand så kommer det några 100 miljoner staten tillgodo så det är bara att tacka men i första hand så ser man tyvärr ej konsekvensen av höjda avgifter för vår befolkning som lever utanför tätorter.
Eller som partibrodern sa kon mjölkas ordentligt och gnället behöver Vi inte lyssna på. Så skål.