Webbplatser
Våra webbplatser
Samarbeten
Jönköpings tingsrätt dömde en 37-årig lastbilschaufför från Mellansverige till 10 000 kronor i böter för brott mot kör- och vilotiderna. Nu har Göta hovrätt delvis frikänt mannen – polisen använde inte rätt analysverktyg.
Chauffören åtalades för att ha överskridit den längsta dagliga körtiden i tre fall, för att inte ha tagit föreskrivna raster i tre fall, och för att inte ha tagit den föreskrivna dygnsvilan i fyra fall. Han erkände ett av de sistnämnda fallen, men nekade till de övriga.
37-åringen hävdade att han följt de digitala färdskrivarnas instruktioner, och att dessa kan registrera mer körtid än analoga skrivare vid körningar med många korta stopp. Tingsrätten ansåg dock att uppgifterna från färdskrivare och förarkort var tillförlitliga, och dömde honom på samtliga tio punkter.
37-åringen överklagade domen till Göta hovrätt. Där konstaterades bland annat att polisen, vid sin kontroll av kör- och vilotiderna, i vissa fall inte haft tillgång till det analysverktyg som ska användas enligt Rikspolisstyrelsens riktlinjer. I stället har polisen fått nöja sig med utskrifter från ett annat analysverktyg som 37-åringens arbetsgivare stått till tjänst med.
”Därmed har analysen skett i strid med gällande bestämmelser och det är inte möjligt att under sådana förhållanden utesluta fel eller brister i färdskrivarens registrering”, skriver hovrätten, och frikänner chauffören på fem av de tio åtalspunkterna.
Bötessumman sänks från 10 000 kronor till 4 500 kronor.